-
Krzysiek
@Memy (25 lutego 2020 09:30)
"A obśmiany przez Paris biało- czerwony bolid z Kubicą - bardzo dobry pomysł."
Ale ona (P) jest chyba lekko obłąkana - weź to pod uwagę.
![]() |
Krzysiek |
25 lutego 2020 17:45 |
@Memy (25 lutego 2020 09:30)
"Szwajcaria ma przede wszystkim Valsera :)"
Ale nie zawsze tak było. Teraz mają z górki!
![]() |
Krzysiek |
25 lutego 2020 17:39 |
@Memy (25 lutego 2020 09:30)
"To jest kosztowne i czasochłonne."
Dokładnie tak - ArGut'cie. Ponadto doszedł jeszcze jeden czynnik - BMR (atom). Więc demolowanie najbliższej okolicy mogłoby się wymknąć spod kontroli, i najbliższa okolica to mogłaby być nagle bardzo daleko.
![]() |
Krzysiek |
25 lutego 2020 17:33 |
@Wdechowość chrześcijańska i buddyjska (22 lutego 2020 08:54)
Przecież dobrze wiesz. Te tabuny psychologów nie są do niczego zdolne ani potrzebne. Ale wyprodukowano tego ogromna liczbę na uniwerkach i powstał rynek na ich "usługi" wymuszony biurwianymi przepisami. Np. w każdej szkole musi być przynajmniej jeden taki darmozjad (plus jeszcze tzw. pedagog szkolny). To minimum dwa dodatkowe etaty na szkołę (bo jak większa, to więcej pasożytów "zatrudnią"). Ci którzy kończyli szkoły przed 1990 r wiedzą, że żadnego psychologa ani pedagoga nie było, a problemów jakby mniej. To bardzo niebezpieczna grupa interesu. Parę lat temu lobbowali, aby jeszcze wprowadzić psychologa gminnego. Przecież w gminie też są problemy, czasami ktoś się powiesi, albo narozrabia na ulicy. Tworzymy psychologa gminnego - ona będzi ...
![]() |
Krzysiek |
22 lutego 2020 16:40 |
@Wdechowość chrześcijańska i buddyjska (22 lutego 2020 08:54)
"Polska nie jest krajem katolickim. Kto nie wierzy że tak nie jest, niech przeczyta sobie preambułę zapisaną w obowiązującej konstytucji."
Błąd. Preambuła dotyczy państwa (Rzeczpospolita Polska). Kraj to inne pojęcie - na szczęście w dużym stopniu niezależne od tego co tam sobie kto powpisywał do jakich paragrafów i inwokacji.
![]() |
Krzysiek |
22 lutego 2020 16:27 |
@Wdechowość chrześcijańska i buddyjska (22 lutego 2020 08:54)
"Od czegoś trzeba zacząć, najpierw atrakcyjność różnie rozumiana, a z czasem może duchowość?"
Nie. To błąd.
![]() |
Krzysiek |
22 lutego 2020 16:23 |
@Kokietowanie nicością, jako ostatnia faza samouwielbienia (20 lutego 2020 08:54)
"proszę nie kłamać, bo to mało uprzejme"
No właśnie - o ile siedział pan przed lustrem i szczerze to do siebie powiedział.
W każdej znanej mi publicznej wypowiedzi (a za takie należy też uznać nagrywanie filmików i emitowanie ich w okienku jutubowym) Abp Jan Paweł Lenga używa określenia "Bergolio" w odniesieniu do urzędującego papieża. Obok siedzi znany manipulator i wciskacz bardzo kiepskich treści pan dr Krajski, który potakuje - sam chętnie przekonując, że oczywiście Bergolio nie jest papieżem.
Urząd to też znak - jeżeli ktoś ten znak z osoby piastującej urząd świadomie, w sposób uparty i powtarzalny przy każdej okazji usuwa, to oczywiście podburza. Masz pan swoją interpretację - nic mi do tego. Ale nie sądź, że jest ona poprawna.
![]() |
Krzysiek |
20 lutego 2020 19:31 |
@Kokietowanie nicością, jako ostatnia faza samouwielbienia (20 lutego 2020 08:54)
A nie zastanowiła się pani co to właśnie z nią stało, że "do takiego stopnia się piekli". Przecież to dokładnie tak wygląda - Coryllus obnażył i obnaża pewien oczywisty schemat i oszustwo, a tu grupka (fakt, nieliczna na tym forum - to jest przynajmniej pocieszające) oszalałych ślepców za nic nie chce przyznać, że jest w błędzie. Przecież nawet nie musicie tego głośnio przyznawać - wystarczy byście tylko nie zaśmiecali poważnej dyskusji.
![]() |
Krzysiek |
20 lutego 2020 11:10 |
@O ludziach zamienionych w nic i świętych drugiej ligi (19 lutego 2020 09:01)
"Ta wymiana ciosów jest bezsensowna" [obrońca o. Szustaka]
Pan/Pani raczył już kompletnie odlecieć i nie trzyma kontaktu z rzeczywistością. Jaka wymiana ciosów? To jest mecz do jednej bramki. Dostajecie, przepraszam za wyrażenie, w ryło i tyłek z taką regularnością, że żal człowiekowi na to patrzeć. Ale widać u was elementy maso, więc jakoś to przełykamy, bo obrywanie sprawia wam coś w rodzaju "przyjemności". Więc ulegamy i od czasu do czasu kopniemy tę klatkę. Jaki zgiełk z niej się dobywa!
![]() |
Krzysiek |
19 lutego 2020 15:46 |
@O ludziach zamienionych w nic i świętych drugiej ligi (19 lutego 2020 09:01)
"od razu pomyslałerm sobie o Rojcie?"
To normalne, ludzie błądzą bardzo podobnie - dlatego tak zgraliście się z panem "Kamiuszkiem". To nie jest jakieś nadzwyczajne, ale dobrze że pan to ogłosił. Natomiast na prawdziwie odkrywcze rzeczy wpadają bardzo rzadko - koincydencja (czasowa) jest wtedy praktycznie zerowa. Z głupimi pomysłami jest niestety inaczej.
![]() |
Krzysiek |
19 lutego 2020 15:23 |
@O ludziach zamienionych w nic i świętych drugiej ligi (19 lutego 2020 09:01)
@kastrulka napisał(a):
"Sokratejska formuła prawi: „jak czego nie wiem, to nie mówię, że wiem”."
Twoja samokrytyka, po wnikliwym rozpatrzeniu, została łaskawie przyjęta.
![]() |
Krzysiek |
19 lutego 2020 15:13 |
@O ludziach zamienionych w nic i świętych drugiej ligi (19 lutego 2020 09:01)
"Zarzut, że kaznodzieje omawiają postawy dobre i złe na przykładach biblijnych, jest dziwaczny"
gdyby w ogóle taki został przez Coryllusa postawiony - a nie został! Coryllus stawia co innego - dlaczego nie ma, albo tak mało jest na przykładach bardziej współczesnych świętych (św. Maksymilian Kolbe, św. Józef Popiełuszko, św. Andrzej Bobola, św. Stanisław biskup, ....)???
Zazwyczaj w takich miejscach komentujący wstawia się szpilę typu, "proszę nauczyć się czytać ze zrozumieniem" albo coś o "trudności w łączeniu kropek". W tym przypadku jednak ewidentnie mamy inny problem: to subtelne naciąganie, raczej świadome, aby jakoś tam wybrzmiały "argumenty" na rzecz stanowiska (opinii), z którego nie chce się zrezygnować. ...
![]() |
Krzysiek |
19 lutego 2020 15:08 |
@O możliwościach zaistnienia na rynku treści. Stara, świecka tradycja III (18 lutego 2020 10:39)
"że w takim razie ja jestem niepraktykującym wegetarianinem i niech już będzie zgoda"
Dobre!!! Kupuję ten patent. Dzięki.
![]() |
Krzysiek |
18 lutego 2020 18:39 |
@O możliwościach zaistnienia na rynku treści. Stara, świecka tradycja III (18 lutego 2020 10:39)
"myślałam, że już wczoraj zgodziliśmy się co do jednego ..."
No ty była pani w błędzie. Nie pierwszy zresztą raz - a w błądzeniu to średnią pani zdecydowania przekracza.
![]() |
Krzysiek |
18 lutego 2020 18:37 |
@O możliwościach zaistnienia na rynku treści. Stara, świecka tradycja III (18 lutego 2020 10:39)
"Nie ma czegoś takiego jak praktykujący lub niepraktykujacy katolik.. "
No jakże tak ... to przecież praktykujący jutubowo "katolicy". Nowocześni tacy.
![]() |
Krzysiek |
18 lutego 2020 14:26 |
@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)
Masz rację, to faktycznie zdumiewające, ale na szczęście nie ma tych "zwolenników" tutaj zbyt wielu. Nawet pełnią pozytywną rolę. "Argumenty" za przebierańcem są tak słabe, że w istocie powodują skutek odwrotny od zamierzonego.
![]() |
Krzysiek |
18 lutego 2020 09:52 |
@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)
"Ja św. Pawłowi, bandycie, złodziejowi i zapewne też dziwkarzowi, wierzę jak najbardziej."
Coś niedobrego się z Tobą dzieje. Jak emocje ci górują, to słabnie też logika.
Dlaczego św. Pawłowi wierzysz (i do tego "jak najbardziej")? No chyba nie dlatego, że "był [byłym] grzesznikiem, bandytą, złodzijem i zapwene też dziwkarzem." To są zdecydowanie powody, aby być ostrożnym i raczej nie wierzyć!! No ale wierzymy, bo działalność misyjna św. Pawła jest jednoznaczna i to przypieczętowana męczeńską śmiercią. Bądźmy przytomni - wszelkie to nieznośne porównywanie o. Szustaka do św. Pawła (bo mieli coś wspólnego) i w ten sposób próba przeniesienie pozostałych cech jest typową manipulacją (diabelska demagogia) - jak zres ...
![]() |
Krzysiek |
17 lutego 2020 16:54 |
@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)
"Nie mam najmniejszych wątpliwoście, że gdybyś żył w tamtych czasach i postanowił się wypowiadać na temat zasad i moralności, to byś był pierwszy, który by w świętego Pawła rzucał kamieniami, ewentualnie zwyczajnie, jak to Ty, brał go pod but."
Z tego to już musisz się wyspowiadać. Patrz punkt 7.
A w kategoriach logiki to argumrntacja żadna.
![]() |
Krzysiek |
17 lutego 2020 15:36 |
@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)
"swoim wywodem odrzucasz aspekt zerwania z grzechem"
A gdzie to Coryllus napisał? Podał celnej analizie szkodliwą działalność O. Szustaka, jego skoncentrowanie się na sobie i swoich problemach. A widownia ma być elementem terapii. Jak ostrzega Nicolas Gomez Davila: " Kto się publicznie spowiada, nie chce rozgrzeszenia, ale aprobaty."
![]() |
Krzysiek |
17 lutego 2020 15:24 |